20:58

Мечник, книжник, рыбак-теоретик
Добрый вечер... Хотя как-то это уже звучит избито. Но поздороваться все-таки надо. Для порядку.
Итак...
Кого ищу - не знаю... Так и хочется закончить фразу, правда? К сожалению, не мой случай. Я-то как раз знаю, какого примерно человека (или нелюдя) ищу, проблема в том, что найти таких существ чрезвычайно трудно. Заранее предупреждаю, что общение, если вы все же решитесь мне написать, может заглохнуть очень быстро - когда я пойму, что вы не "мой" человек. И заранее же прошу прощения.
Итак, кто же я... Во-первых, биологическое меньшинство на дайри. То есть - я парень, в штаны можно не заглядывать, и не спрашивать спустя пару дней переписки, дико смущаясь: "Ой, а скажи, пожалуйста, какого ты полу?". Мужского я полу, к тому же в отношениях не свободен - это примите во внимание, пожалуйста.
Во-вторых, я фэндомное меньшинство на дайри. Я не меняю увлечения, не кидаюсь со всем жаром и пылом в мир очередной красочной картинки made in Hollywood (правильно хоть написал-то?). Также я не читаю комиксов, не смотрю мангу, вообще очень ровно (если не сказать безразлично) отношусь ко всей азиатской мультипликации, за исключением кое-какого личного Избранного. К голливудской, впрочем, тоже. Идеалом мультфильма вообще считаю советскую классику.
В-третьих, у меня есть своеобразная личная система этики, вроде морального кодекса. Его я стараюсь соблюдать всегда, в отличие от норм и правил общества. Их нарушать преднамеренно, впрочем, тоже не стремлюсь - это дурной тон, господа...
Есть в крови некоторое солдафонство. Отчасти - гусарство, но в небольших дозах.
В-четвертых, я не ем соционику. И типировать меня бесполезно. Попытки приводить тезисы соционики как аргументы в разговоре меня раздражают, и сам его смысл, с моей точки зрения, теряется.
В-пятых, я много читаю. Но не то, что сейчас считается "высокой" литературой. И не то, что относится к бульварной. Чак Паланик, Харуки Мураками, Пауло Коэльо... Знакомые имена? Хорошо знакомые? Тогда вам не ко мне. Вам совсем в другую сторону. По крайней мере, если вы хотите поговорить именно о них.
То же самое относится к желтой прессе и явно бульварной литературе. Мой выбор - нечто среднее. Идеал - фантастика, которая заставляет думать...
В-шестых, любимые книги, любимые фильмы, любимая музыка и т. п. у меня часто кажутся странными на взгляд со стороны. Я могу читать заумные строки, к примеру, Звягинцева, повествующие о темпоральной связи трех различных реальностей, и при этом одним глазом смотреть "Смешариков". "Смешарики", с моей точки зрения, ничуть не глупее Звягинцева. Или Панова. Или Стругацких. И т. д.

В-седьмых, собственно, главное... Кого же я ищу? Личность. Которая поймет все эти странности. Которой они будут близки - но не потому, что она попытается принять мои, а потому, что свои не хуже ))) Личность должна быть спокойной, адекватной, уметь мыслить (поверьте, я это определю быстро ), и желательно, быть счастливой в личной жизни. Объектом виртуальных романов я бывал уже предостаточно раз.
Со своей стороны, если подружимся, могу гарантировать понимание и ваших интересов в том числе )

Лучше всего, если... *Задумчиво* Если вы понимаете, что у вас, в принципе, есть все - работа, семья, любовь... Но при этом вам чего-то не хватает в жизни. Или кого-то не хватает. Вам не хватает, может быть, друга - но не очередного приятеля, а того, с кем был бы ментальный контакт. Мышление на одной волне...

@темы: реал, просто поговорить, дружба

Комментарии
25.12.2012 в 21:45

Еще ниже - слоны, под ними - черепаха, потом опять слоны, а потом Австралия.
Добрый вечер.
Удивительно, насколько 'в точку' Ваше "лучше всего, если..." и насколько импонирует мне Ваш пост.
Не возражаете, если потревожу с более обстоятельным ответом в умыл?
Дневник у меня, увы, полузаброшен, по нему многого не скажешь, редкие соционические сообщества в избранном да не пугают, я не болею соционикой головного мозга и воспринимаю её исключительно как входящую информацию. Если я Вам чисто по-человечески не понравлюсь, ей-богу, не обижусь :)
25.12.2012 в 21:49

Мечник, книжник, рыбак-теоретик
Хьёльга, естественно, я не возражаю ))) Буду ждать вашего письма.
Кстати, ко мне лучше на "ты".
25.12.2012 в 22:13

Мы сделали шаг на пути к результату.
Есть еще один человек, который не считает "смешариков" идиотизмом. С поправкой - взрослый человек.
Я в тихом восторге.
25.12.2012 в 22:37

Мечник, книжник, рыбак-теоретик
Йожка, зато я идиотизмом считаю "Лунтика"... )))
26.12.2012 в 02:48

Масштаб личности человека определяется масштабом проблем, которые ему похуй...
ночные бдения иногда бывают полезны. я хочу вас... то есть тебя. тьфу, не в том смысле хочу. просто есть желание, взять и спрятать для себя такую необычную редкость, человека которого хочется понимать
26.12.2012 в 11:01

Мечник, книжник, рыбак-теоретик
Kurumoangel, а вы такой большой собственник? )
26.12.2012 в 12:09

Мы сделали шаг на пути к результату.
Пехотный Карлсон, так это фиолетовое нечто действительно идиотизм
26.12.2012 в 12:17

Мечник, книжник, рыбак-теоретик
Йожка, мы уже поняли друг друга... )))
26.12.2012 в 12:51

Масштаб личности человека определяется масштабом проблем, которые ему похуй...
Пехотный Карлсон, просто действительно трудно найти человека мироощущение которого настолько близко
а что вообще такое этот Лунтик?
26.12.2012 в 12:54

Мечник, книжник, рыбак-теоретик
Kurumoangel, если вам мое мироощущение близко - так уж письмо написали бы...))

Лунтик? Персонаж современного детского мультсериала. Фиолетовая лунная пчела.
26.12.2012 в 13:16

Масштаб личности человека определяется масштабом проблем, которые ему похуй...
Пехотный Карлсон, гугл штуку полезная. вот ЭТО точно пчела пусть и звездная? что-то мне подсказывает, что ребёнку я это включать не буду
26.12.2012 в 13:18

Мечник, книжник, рыбак-теоретик
И не надо, пощадите его психику...