Сейчас будет длинный и нудный пост. А может и не будет. Как получится.
Некто мужского рода (далее М) ищет кого-то женского рода (далее Ж), наделенную умом и сообразительностью, юмора чувством, долей кавайной няшности и с тягой найти родственную душучтобы придушить, дабы другому не досталась Звезды, парки, набережные - любить обязательно и строго рекомендуется, только романтика, только хардкор. По кино пошастать тоже не прочь. Да и просто праздно пошататься по любым местам в любую погоду.
Теперь перейдем к следующему, но важному: ты не вегетарианка (я их исключительно уважаю, но мне может захотеться выбраться на шашлык и обмороки по этому поводу не желательны) и не толерантна ко всем и всему (ты не учишься на кого-нибудь в миграционную службу, чтобы всем приезжим было еще комфортнее и чтобы их тут стало не 95, а 99%.) Ты рада тому, что Пуссей посадили и не рада, что на такой короткий срок. Искренне сожалеешь об отмене инквизиции. И да, они оскорбили твои религиозные чувства, потому что ты веришь, независимо от того, как часто и ходишь ли вообще в церковь.
Страшное закончилось, подбираемся к финалу: ты веселая, простая, милая. И ты хочешь, чтобы тебя нашли.
The End.
Некто мужского рода (далее М) ищет кого-то женского рода (далее Ж), наделенную умом и сообразительностью, юмора чувством, долей кавайной няшности и с тягой найти родственную душу
Теперь перейдем к следующему, но важному: ты не вегетарианка (я их исключительно уважаю, но мне может захотеться выбраться на шашлык и обмороки по этому поводу не желательны) и не толерантна ко всем и всему (ты не учишься на кого-нибудь в миграционную службу, чтобы всем приезжим было еще комфортнее и чтобы их тут стало не 95, а 99%.) Ты рада тому, что Пуссей посадили и не рада, что на такой короткий срок. Искренне сожалеешь об отмене инквизиции. И да, они оскорбили твои религиозные чувства, потому что ты веришь, независимо от того, как часто и ходишь ли вообще в церковь.
Страшное закончилось, подбираемся к финалу: ты веселая, простая, милая. И ты хочешь, чтобы тебя нашли.
The End.
Я не буду это комментировать.
гораздо меньше человек будет взыскивать с неё за моральный ущерб.
Обоже мой, да пусть взыскивают, сколько хотят)))
"мишенью" могут стать абсолютно ни в чём не повинные люди
Вы не преувеличиваете глубину морального ущерба? "Ни в чём не повинные люди" никогда не видели голого женского тела?( А потом, ещё раз повторюсь ,я не считаю эту акцию правильной. Я считаю наказание абсолютно несоразмерным нарушению.
Надеялись, что останутся непойманными, как и во время прошлых акций?
Надеялись, что их будут судить по закону как за административное нарушение, видимо.)
заявление Высшего церковного совета, в котором церковь просила о помиловании осужденных.
Вы не видите, что это показуха? Церковь больше всех же и орала о том, как она попрана и оскорблена. Просить о помиловании сейчас - лицемерие чистой воды.
Hioctan
они шли насрать в душу простым людям
Ну да, конечно, шли и думали - вот как славно мы сейчас насрём в душу простым людям!Это была их главная мотивация!
С таким же успехом можно начать искоренять зло и несправедливость какой-нибудь глубинки Африки, где еще едят людей, путем убийства любого африканского студента
Вы равняете песню в обнаженном виде с убийством?
Более того, вот к детям их уж тем более подпускать обратно нельзя, ибо кого они воспитают?
Свободных детей, может быть, воспитают. Имеющих все симптомы страшного личностного расстройства, как, например, уверенность в себе и активная жизненная позиция.
позасовывать кур в причинные места
Куры в причинных местах стали любимым аргументом при обсуждении панк-молебна))) Видимо, это должен быть эдакий "ход конём" - раз курица в причинном месте, то непременно надо на костёр) Конечно, значение этого действия опять никого не волнует.
Правильно, оттуда безнаказанными не уйдешь, вернее, и вовсе не уйдешь, а унесут.
Интересно, почему же тогда Гейдара Джемаля, рвущегося рассказать о том, как к этому поступку отнеслись бы в других конфессиях, не пустили в зал суда?) Видимо, потому, что он сказал бы правду: их бы выгнали вон и этим бы всё ограничилось. Об этом сейчас в Интернете говорят все мусульмане. Потратьте полчасика, погуглите)
Вам виднее.=) Ваша незаинтересованность меня восхищает: вы настрочили мне уже три поста и слазили в дневник. "Вы три дня гнались за мной? - Да! Чтобы сказать, как вы мне безразличны."(с)
отнюдь, но смысл тот же - не тот способ борьбы, не приносящий никаких плодов, кроме вреда сторонним и простым людям.
Свободных детей, может быть, воспитают. Имеющих все симптомы страшного личностного расстройства, как, например, уверенность в себе и активная жизненная позиция.
Пустых, бездушных и не имеющих представление о истинных ценностях? Спасибо, уже хватает родителей.
Куры в причинных местах стали любимым аргументом при обсуждении панк-молебна))) Видимо, это должен быть эдакий "ход конём" - раз курица в причинном месте, то непременно надо на костёр) Конечно, значение этого действия опять никого не волнует.
А у курицы в *** есть, оказывается, значение действия? Оо Я начинаю думать, что им следует дать как минимум два пожизненных, но уже в псих.лечебнице.
Интересно, почему же тогда Гейдара Джемаля, рвущегося рассказать о том, как к этому поступку отнеслись бы в других конфессиях, не пустили в зал суда?) Видимо, потому, что он сказал бы правду: их бы выгнали вон и этим бы всё ограничилось. Об этом сейчас в Интернете говорят все мусульмане. Потратьте полчасика, погуглите)
Давайте не сравнивать отдельных, весьма неоднозначных персон и опять таки простых верующих людей. У меня достаточно знакомых среди мусульман, с которыми работаем уже 8-10 лет, и абсолютно все твердят, что они бы двух шагов сделать не успели и они тоже считают, что приговор слишком мягок.
Окей. Он достоин двух лет колонии и даже более?
Пустых, бездушных и не имеющих представление о истинных ценностях? Спасибо, уже хватает родителей.
Я Вам даже немножко завидую от того, как Вы уверены в своём правильном понимании истинных ценностей. Странно только, что верующий человек называет кого-то бездушным.
А у курицы в *** есть, оказывается, значение действия? Оо Я начинаю думать, что им следует дать как минимум два пожизненных, но уже в псих.лечебнице.
У всех их акций есть смысл.) И я не спорю с тем, что девки - те ещё шибанько на голову) Только сроки за это не дают.
Давайте не сравнивать отдельных, весьма неоднозначных персон и опять таки простых верующих людей.
Вы ставите меня в тупик. Джемаль - председатель Исламского комитета России и постоянный член ОИАНК. Он неоднозначная персона? Ну, хорошо, а Наиль Мустафин тоже не авторитетен?
У меня достаточно знакомых среди мусульман, с которыми работаем уже 8-10 лет, и абсолютно все твердят, что они бы двух шагов сделать не успели и они тоже считают, что приговор слишком мягок.
То есть все твердят, что Пусси были бы немедленно убиты? А у Вас не возникало подозрение, что такие слова Ваших знакомых-мусульман являются проекцией их личной ненависти?
По сути, вся дискуссия сводится к тому, что девушек, поступок которых по российскому законодательству оценивается как административное нарушение, посадили в тюрьму. Акция может нравиться или вызывать омерзение, девушки могут вызывать симпатию или вызывать гнев. Значение имеет то, что их публично, демонстративно и незаконно посадили. Этот жест прямо говорит о том, что: а) любой, кто откроет рот на патриарха и Путина, будет жестоко наказан б) мера наказания будет выбрана по собственному усмотрению правительства и не имеет никакого отношения к действующим в стране законам. Это называется репрессиями. Если кого-то сажают не за уголовное преступление, а исключительно за то, что "он не понравился" - значит, свобода любого человека под угрозой, так как любой может стать "не понравившемся" в будущем. Это надо понимать. Именно это и ужасает меня во всей этой истории.
конкретно этот - да. Это посягательство на святое, попрыгали бы в торговом центре - административки бы хватило.
Странно только, что верующий человек называет кого-то бездушным.
Даже далеко не верующие люди, наблюдая за процессом, не раз упоминали о том, что они одержимые и душу продали. Человек может быть живым снаружи, но пустым и мертвым внутри - что мы и имеем.
Вы ставите меня в тупик. Джемаль - председатель Исламского комитета России и постоянный член ОИАНК. Он неоднозначная персона? Ну, хорошо, а Наиль Мустафин тоже не авторитетен?
У них есть свое личное мнение, которое может совпадать с мнением других, а может нет. В мечети были бы не они, а простые люди, которые и без того кучу грязи всюду наблюдают, не хватало еще в последнее светлое место лезть.
А у Вас не возникало подозрение, что такие слова Ваших знакомых-мусульман являются проекцией их личной ненависти?
Это личное, искреннее мнение. Справедливое и обоснованное, и ненависть здесь не на пустом месте взялась.
Власть же я точно так же не поддерживаю, она мне зачастую глубоко противна, но менять нам ее сейчас не на кого - дорогая оппозиция спит и видит гражданскую войну, а это куда хуже всего того, что есть ныне.
Странно. А в российском законодательстве написано другое. Вопрос в том, как бы Вы предпочли, чтобы судили Вас и дорогих Вам людей - на основе симпатии или антипатии правительственной верхушки или на основе законов страны.
Вы проигнорировали основную часть моего комментария. Я говорила не о том, какая у нас оппозиция, и не о том, что я поддерживаю идею гражданской войны. Я говорила о том, что у людей существуют определённые права. Если их лишить этих прав, начнётся повторение совка тридцатых годов. Оно уже начинается. Людям запрещено собираться на улицах, уже стало запрещено носить маски, в думе обсуждается законопроект, который запрещает критиковать работу судей кому-то ещё, кроме других судей. Если Вы не рассматриваете приговор Пусси Райот как один из многочисленных шагов в прогрессирующем ущемлении гражданских прав - за которыми рано или поздно обязательно последует гражданская война, если это не остановится - то Вы просто не обладаете способностью мыслить причинно-следственными связями и не видите историческую перспективу.
Даже далеко не верующие люди, наблюдая за процессом, не раз упоминали о том, что они одержимые и душу продали. Человек может быть живым снаружи, но пустым и мертвым внутри - что мы и имеем.
Продали душу и после этого начали петь:"Лучше бы патриарх верил в Бога" или "На протестах с нами Приснодева Мария!". Последовательно. Интересная у Вас получается философия. Значит, вообще-то христианин должен быть милосерден и добр, но если ему не нравятся чьи-то поступки, то он объявляет, что этот человек продал душу дьяволу и мёртв изнутри - а значит, получает психологическую индульгенцию на любые злодейства в его отношении. Очень удобно.
У них есть свое личное мнение, которое может совпадать с мнением других, а может нет.
Как и мнение Ваших знакомых, не правда ли? Но когда исламистские духовные лидеры начинают говорить о том, что сделал бы их народ и чего бы не сделал, прислушаться к их словам кажется здравой идеей.
не хватало еще в последнее светлое место лезть.
Кажется, выше я подробно расписала, почему церковь и до панк-молебна отнюдь не являлась светлым местом. Причём благодаря не прихожанам, а самим служителям. Неужели Вы искренне считаете, что обнажиться в храме - большое богохульство, чем в нём торговать и наживаться?
Это личное, искреннее мнение. Справедливое и обоснованное, и ненависть здесь не на пустом месте взялась.
Чем оно обосновано? По каким мусульманским заветам женщину можно убивать посреди улицы за то, что она разделась в мечети? Как это может быть справедливо?) Я согласна, что ненависть берётся не на пустом месте. Она копится. И в определённый момент выплескивается наружу. В данном случае Пусси вполне могут послужить для неё шлюзом. К тому же - повторюсь - обвиняя кого-то в безнравственности, начинаешь выглядеть лучше и чище в собственных глазах. Поднимается настроение и повышается аппетит=)
Да, у нас доходит до маразма, и все эти запреты на митинги и прочую ерунду я тоже не поддерживаю. Но, мы сейчас не обсуждаем власть, она г**но, мы обсуждаем девах, которые получили по заслугам и не важно от кого, от суда ли или от телепузиков. Данный вопрос решен справедливо, а кто тому виной, неприкосновенность Путина или еще кого - не играет роли.
Ограничение прав и свобода во всем - одна и та же гадость, Америка тоже докатилась до невесть знает чего. Главное, должны быть моральные нормы. И то, что неприкосновенно ни при каких обстоятельствах.
Их частушки изначально высмеивают все, что в себе содержат, если вы в туалете напишите известно чем Отче наш - это тоже будет не молитва, а извращение и идиотизм.
Церковь не финансируется государством, любые финансовые преумножения не на нужды храмы будут наказаны уже Там, но вас не заставляют ничего покупать и ценой на вещи не плюют в душу, не вынимают деньги из кармана. Хотели высказать протест виноватым - вне храма сколько угодно, подошли лично и высказали, что думают, около в конце концов с плакатами встали. К одному греху высшая дурь плюсовать еще и свои.
По законам их совести. Да, в исламе полно всяких зверств и того, что в голове не укладывается, но они чтят свою веру и готовы ее защищать чем бы то ни было - вот этому нужно вновь научиться нашему народу. Есть неприкосновенные вещи, покусившись на которые осознанно, надо быть готовыми к ответу.
Что означает это высказывание? В кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации в части 2 статьи 5-26 «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях» предусмотрена административная ответственность за «оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики». Вы видите в этой истории другую моральную сторону?
И, поверьте, будь кто-то из Пуссей когда-то в моем окружении и на уровне знакомых, после подобного они автоматически перестали бы ими быть и отношение было бы точно такое же, вина на всех одна, что на родной сестре, что на незнакомой тете Маше.
А почему обязательно Пусси? Вон, в апреле патриарх Кирилл высудил у своего соседа Юрия Шевченко 19 лимонов за то, что обнаружил в своей квартире нано-пыль. В очень роскошной квартире, к слову. Вам ещё десяток-парочку назвать похожих случаев, где очень не помешал бы глас закона? А принцип-то везде один. В государстве законы или соблюдаются, или нет. Если нет - то под раздачу может попасть каждый. Это довольно тривиальное суждение, уже проверенное российским историческим опытом. По-другому никак. Вы действительно не понимаете принцип "или государство правовое, или граждане бесправны"/не согласны с ним или Вам важно победить меня в споре?
Но, мы сейчас не обсуждаем власть, она г**но
Да ладно?) А я вот обсуждаю приговор, который был приведён в исполнение с явной подачи властей.) То, что два года - месть за акцию на Красной площади и за выступление против патриарха, думаю, никому объяснять не надо. Если исключить из уравнения правительственные интересы, они никогда бы на столько не сели.
которые получили по заслугам
В том-то и беда, что они получили сверх заслуг!) Именно это я и пытаюсь донести!)
Данный вопрос решен справедливо, а кто тому виной,
Прелестнейшая оговорка.=) Кто виноват в справедливости?))))
свобода во всем
А никто и не говорил о свободе во всём. Зачем вы передёргиваете мои слова?) Ещё и Америку к чему-то вспомнили. Что ж Вы впитываете всю гос. пропаганду, как губка? В Америке пойманные насильники, воры и не легитимные президенты не разгуливают по улице. Или Вас интересует мораль только в контексте одетости?
Их частушки изначально высмеивают все, что в себе содержат, если вы в туалете напишите известно чем Отче наш - это тоже будет не молитва, а извращение и идиотизм.
Их частушки высмеивали патриарха, который участвовал в путинской предвыборной кампании.) Но не об этом речь.
храмы будут наказаны уже Там, но вас не заставляют ничего покупать и ценой на вещи не плюют в душу
Охренеть. Вы понимаете, что только что сказали? То, что в стенах церкви и за её пределами прислужники регулярно нарушают православные заповеди, не плюёт Вам в душу!
Хотели высказать протест виноватым - вне храма сколько угодно, подошли лично и высказали, что думают, около в конце концов с плакатами встали.
Согласна, это было бы разумнее. Хотя, как я уже сказала выше, я обсуждаю не правоту или неправоту Пусси Райот, а законность их приговора.
По законам их совести. Да, в исламе полно всяких зверств и того, что в голове не укладывается, но они чтят свою веру и готовы ее защищать чем бы то ни было - вот этому нужно вновь научиться нашему народу.
И почему, когда я говорю о платных церковных услугах и диких богатстве и распущенности патриарха, Вы считаете, что лучше отвернуться и не смотреть, чем встать на защиту веры. Когда я говорю о традиционных православных милосердии и великодушии, Вы пропускаете мои слова мимо ушей и твердите:"Инквизиции на одержимых не хватает!". Видимо, все эти действия сопутствуют укреплению истинной веры.
Есть неприкосновенные вещи, покусившись на которые осознанно, надо быть готовыми к ответу.
...и вновь я поднимаю вопрос о соразмерности ответа.) А саму мысль, что за поступки необходимо нести ответственность, одобряю целиком и полностью.
срачконфликт.нехорошо вышло.
Молодой человек, к чести его надо заметить, ни с кем не конфликтует.=)
другие цели.
Так он и не конфликтует, а девушку ищет
А, ну да, было дело. Тоже очень не люблю, когда люди ссорятся=(
Приезжих выпроводить вон, и ввести сложно-оформленную визу к нам, а не идти на уступки мелочевки типа Англии и прочей фигни.
Ужесточить наказания в УК РФ, снизить цены на молоко и какао, на кофе тоже хорошо бы и на шоколад бы еще))
Поставить побольше лавочек, чтобы на них тусили адекваты ,а не пьянчужки и прочее малолетнее быдло.
Педофилов готова убивать сама.
И только романтика, только хардкор))
За это, кстати, не первый раз сажают, и слава Богу. Причем не только в нашей стране.
Вон, в апреле патриарх Кирилл высудил у своего соседа Юрия Шевченко 19 лимонов за то, что обнаружил в своей квартире нано-пыль. В очень роскошной квартире, к слову. Вам ещё десяток-парочку назвать похожих случаев, где очень не помешал бы глас закона? А принцип-то везде один. В государстве законы или соблюдаются, или нет. Если нет - то под раздачу может попасть каждый. Это довольно тривиальное суждение, уже проверенное российским историческим опытом. По-другому никак. Вы действительно не понимаете принцип "или государство правовое, или граждане бесправны"/не согласны с ним или Вам важно победить меня в споре?
Так и по нему давно места не столь отдаленные плачут, до этого поста еще вроде ж как куча финансовых махинаций была, особо не отрицаемых. Но если кого-то не трогают, то не значит, что тогда надо наплевать на все и всем сразу все разрешить, материальное бьет по карману, но не по душе. Сажать надо многих, очень многих, если так посудить. Это факт.
Да ладно?) А я вот обсуждаю приговор, который был приведён в исполнение с явной подачи властей.) То, что два года - месть за акцию на Красной площади и за выступление против патриарха, думаю, никому объяснять не надо. Если исключить из уравнения правительственные интересы, они никогда бы на столько не сели.
А если включить интересы народа, то они бы сели на куда больший срок. Там кто-то собрал пару сотен подписей За, но подписей Против было бы в сотни раз больше. Это прекрасный пиар, выступать за "ущемление свободы". А уж при всей нашей устремленности во всем угодить Западу - странно было бы ожидать другого. На деле все множество недовольных ничтожно мало, просто в противовес никто не ставит истинное количество людей с другим мнением. Это как у нас с плиткой, уродованием парков и прочей ерундой сначала было - народ сам попросил, вот 100500 мильенов подписей, жители висят на мэре и целуют ему ноги, а оказывается, какой сюрприз, все ему посылают столько лучей ненависти и хотят плюнуть в лицо, что не пересчитать.
В том-то и беда, что они получили сверх заслуг!) Именно это я и пытаюсь донести!)
по моральной стороне вопроса они недополучили, и по моему личному мнению, но тут мы никогда не придем к консенсусу, это ясно. )
В Америке пойманные насильники, воры и не легитимные президенты не разгуливают по улице. Или Вас интересует мораль только в контексте одетости?
к сожалению, тоже разгуливают, если кто-то за ними стоит. Зато там еще можно сесть на тридцать лет за скачивание нескольких песен.
Их частушки высмеивали патриарха, который участвовал в путинской предвыборной кампании.) Но не об этом речь.
речь в том, ГДЕ высмеивали. сняли бы клип в конце концов, выложили на ютуб, конкретная персональная претензия. лезть в церковь не стоило.
И почему, когда я говорю о платных церковных услугах и диких богатстве и распущенности патриарха, Вы считаете, что лучше отвернуться и не смотреть, чем встать на защиту веры. Когда я говорю о традиционных православных милосердии и великодушии, Вы пропускаете мои слова мимо ушей и твердите:"Инквизиции на одержимых не хватает!". Видимо, все эти действия сопутствуют укреплению истинной веры.
высокие цены не мешают вас помолиться в тишине, покое и единение с Богом, т.е. сделать то, зачем вы в храм и пришли. вы можете не платить и вам в карман не залезут, а ряженые клоуны залезут в душу. никто вас не осудит за установку мангала, но поставь вы его на могиле - будет другой разговор. осознанное вторжение в самое святое для людей любой веры должно караться, вот и все, собственно.
На самом деле, мы оба за добро, просто вот эта тема заставляет каждого думать по-своему. )
И белок с лосями в лесопарках подкармливать, а не класть асфальт посреди их мест обитания!
К чему катимся?
Хз, катят нас, а мы всего лишь кухонные бунтари.
))
Поддерживаю, от них пользы нет, причем никому. )
Высшие существа - мимимишные котики. Ня вам от всего сердца ^^
А я зло. Просто зло.
Так и по нему давно места не столь отдаленные плачут, до этого поста еще вроде ж как куча финансовых махинаций была, особо не отрицаемых.
Вы знаете, а я не видела ничего про его финансовые махинации. И не знаю, к примеру, об их масштабах. Но штука-то и не в этом. А в том, что он заплатил 19 лимонов за отсутствующее преступление. Я уже предложила привести другие примеры несправедливых судебных процессов, если Вам интересно. Их много. Просто они не столь громкие, как процесс над Пусси.
материальное бьет по карману, но не по душе
Что, правда? А Вы уверены. что материальное не бьёт по душе? Православие вроде как другого мнения на этот счёт традиционно придерживалось.
Это прекрасный пиар, выступать за "ущемление свободы".
Ой, я Вас умоляю. Так абсолютно любое действие можно рассматривать с точки зрения пиара. Только Вы имена подписавшихся посмотрели? Нужен ли пиар Сергею Юрскому, Евгению Миронову, Эльдару Рязанову, Марку Захарову, Диане Арбениной? Там можно чуть ли не на любое имя взглянуть - и оно будет известно любому образованному человеку. Или Вам дискомфортно рассматривать письмо в поддержку как изъявление собственного искреннего мнения по вопросу?
А уж при всей нашей устремленности во всем угодить Западу
У кого есть устремленность угодить Западу и зачем? Только не говорите, что речь сейчас пойдёт о коварных агентах госдепа, которые спят и видят, как бы развалить Россию. У меня всё-таки остаются некоторые надежды на Ваше здравомыслие.
На деле все множество недовольных ничтожно мало, просто в противовес никто не ставит истинное количество людей с другим мнением.
А чего тогда подписей "против" больше?)))
Это как у нас с плиткой, уродованием парков и прочей ерундой сначала было - народ сам попросил, вот 100500 мильенов подписей, жители висят на мэре и целуют ему ноги, а оказывается, какой сюрприз, все ему посылают столько лучей ненависти и хотят плюнуть в лицо, что не пересчитать
Эм-м...к сожалению, не увидела аналогию.И вообще впервые слышу, чтобы за плитку какие-то непонятные люди кому-то целовали ноги, ну да ладно)
по моральной стороне вопроса они недополучили, и по моему личному мнению, но тут мы никогда не придем к консенсусу, это ясно. )
По моральной стороне вопроса им грозили либо штраф, либо общественные работы (средневековые законы мы всё-таки не рассматриваем), пожалуйста, давайте ограничимся "личным мнением")
к сожалению, тоже разгуливают, если кто-то за ними стоит.
Вы действительно считаете, что преступник в Америке, как и в России, благодаря связям может избежать наказания за любое преступление? И вдобавок спокойно совершить это преступление - самостоятельно избраться в третий раз, например?
Зато там еще можно сесть на тридцать лет за скачивание нескольких песен.
Пруф, пожалуйста. Меня заинтриговало это высказывание, но я не нашла его в гугле.
высокие цены
Речь не о том, что они высокие! А о том, что они вообще ЕСТЬ!
вы можете не платить и вам в карман не залезут, а ряженые клоуны залезут в душу.
Исходя из этого, "ряженые клоуны" тоже Вас не раздевают. Неужели не понимаете аналогию?
никто вас не осудит за установку мангала, но поставь вы его на могиле - будет другой разговор.
Причём здесь мангал? Я привожу Вам в пример нарушение заповедей. Это не нейтральный предмет для приготовления еды)
На самом деле, мы оба за добро
Вы человек, мыслящий в духе "цель оправдывается средствами" (чтобы восстановить мораль, нужно возвращать Инквизицию). Я человек, мыслящий в духе права каждой отдельной личности. Добро и зло здесь не причём. Нас объединяет только неравнодушие. Хотя с тем, что равнодушие хуже чего-либо ещё, я согласна.
И знаете, наверное, действительно лучше сворачиваться. У меня ощущение, что я повторяю один и тот же тезис, получая не конкретную реакцию на него, а рассуждения на тему - причём тоже уже однообразные и малоинформативные. Есть такая известная цитата Мартина Нимёллера:""Когда пришли за коммунистом, я молчал. Ведь я не был коммунистом. Когда пришли за евреем, я молчал. Ведь я не был евреем. Когда пришли за социал-демократом, я молчал. Ведь я не был социал-демократом. Когда пришли за священником, я молчал. Ведь я не был священником. Когда пришли за мной, то уже некому было заступиться за меня". По смыслу её понятно, что вместо коммуниста, еврея, социал-демократа и священника можно подставить любого репрессированного человека. Но, по-видимому, даже несмотря на то, что в истории России это высказывание один раз уже было воплощено в жизнь, многие люди склонны поступать так до сих пор. Что меня очень огорчает. Давайте Вы оставите за собой последнее слово - учитывая то, что я первая Вам написала, это будет честно, да и глупо с моей стороны продолжать не приносящий плодов разговор из принципа - и закончим на этом.
Эта тема заведомо троллинговая, смысл снимать маски?
А что, радость в человеческом мире среди людей выражается с помощью языка дельфинов?
Это модно сейчас?
))
Ну, вероятно, на эту тему можно и троллить, но мы с тред-стартером вполне серьёзно подходим к обсуждаемому вопросу, а остальные вроде бы уже покинули комментарии) Жалко, мне было любопытно.
А что, радость в человеческом мире среди людей выражается с помощью языка дельфинов? Это модно сейчас? ))
Честное слово, не знаю насчёт моды.) Я часто так выражаю радость. По крайней мере, в тот момент, когда она настолько сильная, что не вербализуется)